Resumen de las comisiones del VI Congreso del PC cubano

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/04/18/resumen-de-las-comisiones-del-vi-congreso-del-pcc-video/

nuestro norte, es el sur.

La ayuda humanitaria que se trabo en promesa

Fuente: Pagina 12

El embajador de Haití, Jean Marie Michel Raymond Mathieu, dijo hoy que la ayuda internacional a su país está en el orden del "15 al 20 por ciento de lo prometido" y atribuyó la demora del financiamiento a los "complicadísimos" procedimientos que se deben seguir para el desbloqueo de fondos. Y destacó la labor cumplida por la ayuda humanitaria argentina. Mientras, la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, alertó sobre la falta de un plan de reconstrucción en Haití.

El embajador explicó que la ayuda que recibe Haití, como consecuencia del terremoto que arrasó al país hace un año, depende de la aprobación de los congresos para el desbloqueo de fondos, un proceso que calificó como "nada fácil". El funcionario señaló además que "es por eso, que las autoridades haitianas reclaman emergencia de parte de los donantes".

En cuanto, a la ayuda brindada por Argentina, el embajador indicó que desde los primeros momentos ha respondido "presente" al pedido de ayuda, con el envío de varios vuelos de auxilio para los accidentados.

"El hospital argentino de Puerto Principe era prácticamente el único que estaba en condiciones de dar los primeros auxilios a los numerosos heridos", contó el funcionario.

Por su parte, la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos alertó hoy sobre la falta de un plan de reconstrucción en Haití, a la vez que dijo que el acceso a las necesidades básicas de los afectados por el terremoto "continúa estando muy por debajo de los niveles aceptables".

"Primero, el gobierno de Haití, con el apoyo de la comunidad internacional, necesita fijar un plan integral a largo plazo para que el Estado pueda proveer, en línea con sus responsabilidades sobre los derechos humanos, soluciones duraderas en lo que respecta a los servicios básicos, tanto para los que viven en los campamentos como para los que están en los empobrecidos suburbios", manifestó Pillay.

En ese sentido, el embajador haitiano indicó que "la prioridad es asistir cerca de un millón de personas que viven aún en carpas y encontrarles alojamiento decente y definitivo".

Cuba, tiempos decambios

por Atilio Boron, sociologo, politologo, Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales.

Fuente: Pagina / 12. ed. 07/12.

En Cuba se está generando un gran debate sobre el futuro económico de la isla. Entre los cubanos se ha hecho carne la convicción de que el actual ordenamiento económico, inspirado en el modelo soviético de planificación ultracentralizada, se encuentra agotado. Tal como lo advirtieron Fidel y Raúl, su permanencia pone en entredicho la supervivencia misma de la Revolución. Si se la quiere salvar será preciso abandonar un esquema de gestión macroeconómica que, a todas luces, ya pasó a mejor vida.

La experiencia histórica ha enseñado que la irracionalidad y el derroche de los mercados pueden reaparecer en una economía totalmente controlada por planificadores estatales, los que no están a salvo de cometer gruesos errores que producen irracionalidades y derroches que afectan al bienestar de la población. Ejemplos: en un país con un déficit habitacional tan grave como Cuba, el ente estatal a cargo de las construcciones registra 8000 albañiles y 12.000 personas dedicadas a la seguridad y a custodiar los depósitos de las empresas constructoras del Estado. O que los informes oficiales del gobierno consignen que el 50 por ciento de la superficie agrícola de la isla está sin cultivar, en un país que debe importar entre el 70 y el 80 por ciento de los alimentos que consume. O que casi la tercera parte de la cosecha se pierda debido a problemas de coordinación entre los productores (sean éstos organismos estatales, cooperativas agrícolas o empresas de otro tipo), las empresas de almacenaje y acopio y los servicios estatales de transporte, que deben llevar la cosecha hasta los grandes centros de consumo. O que actividades tales como la peluquería y los salones de belleza sean empresas estatales –¿en qué página de El Capital recomendó Marx tal cosa?– en las cuales los trabajadores reciben todos los implementos y materiales para realizar su labor y cobran un sueldo, pese a lo cual cobran a sus clientes diez veces más que el precio oficialmente establecido, fijado décadas atrás, y sin pagar un centavo de impuestos.

Estos son unos pocos ejemplos, que conversando con los amigos cubanos se multiplican “ad infinitum”. Pero plantean una cuestión de importancia práctica y también teórica: el proyecto socialista, ¿se realiza al lograrse la total estatización de la economía? La respuesta es un terminante no. Si a la Unión Soviética (que sólo tuvo como precursora a la heroica Comuna de París) las condiciones específicas de su tiempo no le dejaron más alternativa que fomentar la estatización integral de la economía, nada indica que en las condiciones actuales se deba obrar de la misma manera. Tal como con perspicacia lo anotara Rosa Luxemburgo a propósito precisamente del caso soviético, no hay razón alguna para hacer de necesidad virtud. Y si la estatización total y la planificación ultracentralizada pudo haber sido necesaria –y aun virtuosa– en su momento, al hacer posible que en un lapso de cuarenta años Rusia, el país más atrasado de Europa, pudiera derrotar al ejército nazi y tomar la delantera en la carrera espacial, hoy ya no lo es. Dicho en términos del marxismo clásico, el desa-rrollo de las fuerzas productivas decretó la obsolescencia de formas e intervenciones estatales que, siendo eficaces en el pasado, ya no tienen posibilidad alguna de controlar la dinámica de los procesos productivos contemporáneos, decisivamente modelados por la tercera revolución industrial.

Cuba se interna en un proceso de cambios y de actualización del socialismo. El primer borrador del proyecto, un documento de una veintena de páginas aparecido como suplemento especial del Granma y Juventud Rebelde, fue distribuido masivamente en la población. Se tiraron 500.000 ejemplares que fueron inmediatamente adquiridos por la población, invitada reiteradamente a leerlo, discutirlo y hacer llegar sus propuestas. Van a hacer otra gigantesca tirada más, porque el ansia de participación es enorme. El documento será examinado críticamente por todas las organizaciones sociales, sin distinción alguna: desde el Partido Comunista hasta los sindicatos y el enjambre de asociaciones de todo tipo que existen en la isla. Por eso se equivocan quienes se ilusionan con que la introducción de las reformas dé inicio a un indecoroso –¡y suicida!–- retorno al capitalismo. Nada de eso: lo que se intentará hacer es nada más y nada menos que llevar adelante “reformas socialistas” que potencien el control social, es decir, el control popular de los procesos de producción y distribución de la riqueza. El socialismo, correctamente entendido, es la socialización de la economía y del poder, más no su estatización. Pero para socializar es necesario primero producir, pues en caso contrario no habrá nada que socializar.

Por lo tanto, se trata de reformas que profundizarán el socialismo. Va de suyo que el camino a recorrer por la Revolución Cubana se encuentra erizado de peligros: el infame bloqueo impuesto por Estados Unidos (y mantenido por el Premio Nobel de la Paz Barack Obama), el permanente bombardeo mediático y las presiones a que se ve sometida la isla procurarán por todos los medios hacer que las reformas socialistas que quieren los cubanos degeneren en una reforma económica capitalista. El quid de la cuestión está en la brújula política, la orientación que tendrán estos procesos de cambio. Y el pueblo y el gobierno cubanos tienen una muy buena brújula, probada por más de medio siglo, y saben muy bien qué es lo que deben hacer para salvar al socialismo de las mortales amenazas que le plantea el agotamiento de su actual modelo económico. Y saben también que si hay algo que liquidaría las conquistas históricas de la Revolución, que las barrería de un plumazo, sería la remercantilización de sus derechos y su conversión en mercancías. Es decir, la reintroducción del capitalismo. Y no quieren que tal cosa ocurra.

¡VIVA CUBA!

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, CAMARADA EDWIN PEREZ

El Secretario General de la Juventud Comunista del Ecuador, Edwin Pérez, falleció este fin de semana, víctima de las complicaciones generadas por un atentado sufrido el pasado 25 de octubre.

En esa fecha, un grupo de derecha denominado “Madera de Guerrero” y liderado por Neptalí Ramírez Loor apodado “el alacrán”, dirigente estudiantil vinculado al partido Sociedad Patriótica (del ex-presidente Lucio Gutiérrez), organización que promovió junto a la derecha y elementos izquierdistas la intentona golpista del pasado 30 de septiembre. Neptalí Ramírez Loor agredió por la espalda, con una barra de hierro, al joven comunista Pérez. El hecho ocurrió en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Guayaquil.

La Juventud Comunista de Ecuador afirma en un comunicado que esta agresión es un hecho de venganza ya que Edwin Pérez y otros activistas habrían logrado una resolución judicial en la cual se ordenaba repetir las elecciones a la Federación de Estudiantes del Ecuador sección Guayas (FEUE) y que iba en contra de la actual directiva (de la cual Ramírez alias “el alacrán” es vicepresidente) de la Liga Deportiva Universitaria (LDU)

Edwin Pérez lideraba en Ecuador el movimiento para efectuar el 17 Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes a realizarse en diciembre en ese país sudamericano.

Este criminal atentado ha despertado enorme indignación en los sectores estudiantiles democráticos, en organizaciones juveniles de trabajadores y en sectores populares del Ecuador.

profundo pesar por la muerte del camarada ecuatoriano.

nuestro saludo fraterno y revolucionario a la JCE.

la sangre derramada no sera negociada

EL GOLPISMO NO PASÓ, una breve crónica, lo que no se cuenta en los medios de comunicación

Redaccion de los camaradas de la Juventud Comunista de Ecuador, Comite Provincial Pichincha

En la mañana del jueves 30 de septiembre del 2010 los cuarteles de la Policia Nacional fueron tomados por efectivos policiales de tropa y de oficiales, que en base a la negativa a la aprobación de la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa (LOSCCA) manifestaron reivindicar "conquistas" laborales como: bonos por ascensos, por condecoraciones, y jueguetes, frente a este hecho, el presidente Rafael Correa acudió a las instalaciones del principal Recinto Policial del país (Regimiento Quito 1), en donde se estaba fraguando -lo que más tarde se confirmaría- una intentona golpista, a partir de ese momento una serie de sucesos inucitados comenzaron a darse, a pocos minutos de dar una declaración el presidente fue victima de secuestro en las instalaciones del Hospital de la Policia 1, más tarde las comunicaciones, el internet, principalmente de la empresa pública CNT, comenzaron a fallar, mientras que en los diferentes canales de televisión no se mencionaba nada, algo muy parecido a lo ocurrido en Venezuela, en cuestión de minutos, los Bomberos, Servidores Judiciales, Servidores de Ministerios, el Frente Popular (organización del MPD-PCMLE) adherian a la protesta policial, las operaciones del Aeropuerto fueron cerradas, las calles se llenaron de manifestantes, piquetes y cortes de ruta a la orden de la situación, las "inocentes" consignas por las reivindicaciones de los bonos y demás, se trasformaron en un altisonante "fuera Correa", "Correa te jodiste con la Policia te metiste", a la par, cientos de carros lujosos arengaban a los policias con sus bocinas en muestra de su agrado al derrocamiento del presidente

Mas tarde, la concentración del Frente Popular agredía a simpatizantes del gobierno que se dirigían a la Plaza de la Independencia para respaldar el Estado de Derecho. Mientras los militares, aún titubientes, manifestaban su respaldo al Presidente, al mismo tiempo, organizaciones sociales, fuerzas democráticas se sumaban a la alerta de combate frente a la intentona golpista, y se reunían frente al Palacio de Carondelet, varias intervenciones animaban a los simpatizantes, entre los que se encontraban: simpatizantes "sueltos" del gobierno,Centrales de Movimiento País, militantes socialistas, y el Partido Comunista del Ecuador- Juventud Comunista del Ecuador

El Partido Comunista del Ecuador venía adviertiendo a sus bases de una posible intentona golpista, cuando el hecho se consumó se lanzó el llamado de "alerta al combate", toda la militancia tenía que volcarse a las calles, defender el proceso, el orden democrático y constitucional, hacer frente a las fuerzas más reaccionarias del país, los elementos retardarios de la oligarquía, de la derecha golpista, fue entonces cuando, una vez concentrados en la Plaza de la Independencia, se alentó una marcha "para rescatar al presidente" hacia el Hospital de la Policia 1, mientras tanto, los medios de comunicación no mencionaban nada de la reacción popular. Largas columnas de militantes, simpatizantes, y valientes hombres de la patria se encaminaban, atravesando el barrio San Juan, Las Casas, barrios populosos de Quito, hasta llegar a 5 cuadras del Hospital, en donde se toparon con el Grupo de Operaciones Especiales (GOE) de la Policia, y empezó la represión, mientras, en la Av. Mariana de Jesús, frente al Hospital de la Policia se reunía miles de personas para "rescatar" al presidente, en ambos lugares la represión continuo, sin embargo en la calle San Gabriel, por donde avanzó la marcha desde la Plaza de la Independencia se vivía momentos dramaticos de violencia inusitada, donde se preciso el caracter de ese golpe -ahí más que confirmado- gritos que venían desde el lado de los policias connotaron el sentido de su "insubordinación", "son financiados por Fidel", "no queremos comunistas", eran las consignas de la Policia, mientras agredían a los manifestantes entre ellos comunistas, los que armaron una veintena de barricadas con ayuda de los moradores del barrio, grupos de policias quemaban burlonamente banderas rojas del PCE, la lucha en ese sector se prolongaba angustiosamente, a la tarde el panorama era desolador, rafagas de perdigones, balas de goma, bombas lacrimogenas fueron el inicio de lo que más tarde sería un acto repudiable, varios "policias", que en verdad eran asalariados de la derecha, disparaban con sus armas a los manifestantes, rafagas de disparos se escuchaban, mientras la noche no dejaba ver de donde procedían los disparos, grupos de manifestantes respondían con revolveres nacionales y cartucheras, sin embargo era inutil el esfuerzo, disparos de armas largas se empezó a escuchar, al otro lado, varias decenas de gas lacrimogenos inundaron el ambiente, los policias desalojaron los alrededores del Hospital, en ambos lados policias y "policias" empezaron a buscar a los manifestantes escondidos entre los locales y las casas del barrio, era un patrullaje de sicarios, se informó, entre las dirigencias que a las 7:30 los militares tomarían el Hospital, sin embargo a las 8:00 no se avizoraba una salida venturosa, el sonido de rafagas de armas largas anunció el fin de la "insubordinación"

Los culpables de esta intentona golpìsta arrimaron al pueblo ecuatoriano a una guerra civil, Lucio Gutierrez, Fausto Cobos, Gilmar Gutierrez, todos ellos militares (servicio pasivo) venían fraguando esto con oficiales (SP) de la policia, que con determinadas influencias en el mando medio de la tropa y oficiales, intentaron dar el golpe, sumados a ellos el MPD-PCMLE, la burocracia de derecha enquistada en las instituciones de Estado, Judiciales, Servidores de Ministerios, etc, con alguna complicidad de Ministro del Interior Gustavo Jalhk y todo el aparato de la derecha fascista y golpista del Ecuador, como los medios de comunicación, que hacen caso omiso a la reacción popular. La receta se ha vuelto a repetir, primero fue en Venezuela y luego -con éxito- en Honduras, veniamos afirmando que el Imperialismo golpea los procesos de transformación política y social en América Latina desde los enclaves más débiles, es necesario reconocer que el proceso en Ecuador, aunque ha salido victorioso en esta ocasión, no es precisamente el más fuerte, más aún cuando desde el interior del mismo gobierno se hallan elementos de derecha, que buscan opacar la participación de la izquierda revolucionaria, y pretenden sustituirla con "mediocres" movimientos ciudadanos, la verdad es que el 30 de septiembre, quienes salieron a combatir organizadamente y organizaron en la marcha fueron las organizaciones de izquierda, entre ellos el Partido Comunista del Ecuador, este debe ser un llamado de atención al presidente, para que en la dinámica de este enfrentamiento con la oligarquía y el Imperialismo se vaya dando cuenta que no hace nada con "oportunistas", "boyscouts" y "derechosos", sino con las organizaciones de izquierda que proponen de ahora en adelante: RADICALIZACIÓN

Fuente: http://jcepichincha.blogspot.com/

CONTRA EL GOLPISMO!
POR LA UNIDAD DE NUESTRA AMERICA
POR LA CONSTRUCCION DE LA PATRIA GRANDE!

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO Y GOBIERNO DE ECUADOR

CONTRA EL GOLPISMO DE AYER Y HOY.
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO Y GOBIERNO SOBERANOS DE ECUADOR Y CON EL
COMPAÑERO PRESIDENTE RAFAEL CORREA.

DESPLEGAR NUESTRA SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA

A 37 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO EN CHILE

SE ABRIRAN LAS GRANDES ALAMEDAS.

LA HISTORIA ES NUESTRA Y LA HACEN LOS PUEBLOS


Ayer Pinochet, HOY LA DERECHA: CONTINUA LA LUCHA!

COMPAÑERO SALVADOR ALLENDE: ¡PRESENTE!
COMPAÑERXS DETENIDXS DESAPARECIDXS: ¡PRESENTES!...

¡AHORA Y SIEMPRE!

Sobre la detencion al presidente de GloboVision

Extraido de REBELION.ORG Fuente: http://www.aporrea.org/actualidad/n159187.html

Fiscal General Luisa Ortega Díaz confirma la orden de aprehensión contra los Zuloaga por usura genérica y agavillamiento

Aporrea / Agencias

La Fiscal General de la República Luisa Ortega Díaz se pronunció la noche de este viernes en torno a las órdenes de captura contra Guillermo Zuloaga y Guillermo Zuloaga Siso.

Ortega Díaz aclaró que las razones por las cuales el tribunal acordó esa solicitud hecha por el Ministerio Público está relacionada con la imputación de Zuloaga y su hijo por los delitos de usura genérica y agavillamiento.

En horas de la tarde de este viernes, funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) visitaron la residencia de Zuloaga ubicada en Los Chorros, la cual permanece acordonada por este cuerpo de seguridad.

El empresario Guillermo Zuloaga fue acusado por delito de usura el 5 de junio de 2009, por estar relacionado directamente con el presunto almacenamiento irregular de 24 vehículos, encontrados tras un allanamiento a su residencia ubicada en Los Chorros, una urbanización de clase alta al este Caracas.

Un día después, autoridades venezolanas allanaron nuevamente una de las residencias de Zuloaga tras la apertura de una investigación por presuntos daños ambientales al país, luego que se encontraran animales disecados en ese inmueble.

En medio del escándalo judicial en el que se vio involucrado Zuloaga en junio, admitió "Nosotros podemos ser que especulemos, pero damos fuentes de empleos".

Posteriormente reveló su intención de que en Venezuela ocurra algo similar al golpe de Estado ejecutado contra el presidente Manuel Zelaya en Honduras."Nosotros quisiéramos, nos encantaría respetar la Constitución, como se respeta en Honduras, no fue un golpe militar, es hacer respetar la Constitución, que es una cosa que en Venezuela no se está haciendo, no sé como hicieron el procedimiento, pero es que la Constitución de la República de Honduras establece que nadie puede ser reelegido".

En marzo último, Zuloaga fue apresado cuando se disponía salir en su avión privado del país con destino a Bonaire junto a su familia desde el aeropuerto Josefa Camejo de Paraguaná (noreste). Según su versión, su intención no era escapar, sino vacacionar en la isla caribeña.

"El Ministerio Público solicitó al juez 40 de control del Área Metropolitana (de Caracas) la orden de aprehensión contra Zuloaga y se hace en virtud de una denuncia realizada por la Asamblea Nacional" por las declaraciones que emitió durante la reunión semestral de la (SIP), que se llevó ese mismo mes en Aruba, explicó la fiscal venezolana, Luisa Ortega Díaz.

En la cita de la SIP, organización que agrupa a los grandes magnates de los medios de comunicación de la región, Zuloaga acusó al presidente venezolano, Hugo Chávez, de atacar a disparos al pueblo venezolano.

"El empresario participó activamente y allí hizo una serie de afirmaciones en la cual señalaba al Presidente de la República Bolivariana que él había sido responsable de echarle plomo a los venezolanos", recordó Ortega Díaz.

Además, el millonario y actual presidente del canal de televisión de extrema derecha, Globovisión, reconoció que si el 11 de abril de 2002, cuando se derrocó por poco más de 48 horas al gobierno de Chávez, se hubiesen hecho bien las cosas, otra sería la situación de Venezuela.

Guillermo Zuloaga, proviene de una familia de empresarios del sector energético. Estudió derecho en la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela (UCAB), pero nunca ejerció. Su padre integró la junta directiva de la Creole Pretoleum Corporation. Uno de sus tíos fue fundador de la Electricidad de Caracas.

Es propietario de una agencia de publicidad, varios concesionarios de autos y del canal de noticias Globovisión, que tiene varios procedimientos administrativos en curso por las abiertas violaciones al marco legal venezolano. En México, tiene negocios en los sectores automotriz, comunicación e inmobiliario.

La dictadura en Honduras no ha terminado, la resistencia tampoco!

NOTA PUBLICADA EN REBELION.ORG, EL DIA 27/04.

por MARIANO VÁZQUEZ.

El entramado mafioso en Honduras, que intentó disfrazar un golpe de Estado bajo el rótulo de sucesión constitucional, es un hoy un aceitado sistema represivo que asfixia la iniciativa y los sueños populares con censura de prensa, exilio y asesinatos selectivos. Sin embargo, el Frente Nacional de Resistencia Popular sigue su pelea por una Asamblea Constituyente que refunde al país. Y un documental que retrata estos hechos está a punto de estrenarse.
Los asesinatos de periodistas, luchadores sociales, militantes de la resistencia son un muestrario del férreo plan que se inició con el golpista Roberto Micheletti y hoy continúa con el presidente ilegal Porfirio Lobo.
Esta semana otro trabajador de la prensa ha sido asesinado. Se trata de Georgino Orellana, ejecutado de un disparo en la cabeza en la noche del 20 de abril en la ciudad norteña de San Pedro Sula, cuando salía de las instalaciones del Canal de Televisión de Honduras donde trabajaba
Joseph Hernández, David Meza, Nahum Palacios, Bayardo Mairena y su asistente Manuel Juárez, y Luis Antonio Chevez son los nombres de los otros periodistas asesinados desde principios de marzo. A estos hechos se le suma el caso de José Alemán, que decidió exiliarse luego de que los sicarios que lo persiguieron por las calles de San Marcos Octopeque fallaran en su intento por darle muerte. Y un dato que grafica los niveles de impunidad es que las autoridades se declararon “incapaces de brindarle seguridad”.
La Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap), a diferencia de la organización feudal que reúne a los empresarios del sector, la SIP, ha puesto en blanco sobre negro el peligro para las mujeres y hombres que son fieles a los mandatos morales de este oficio.
“Esto no había sucedido en América Latina desde que tenemos memoria, ni siquiera en Colombia, aún en los momentos más duros de violaciones a los derechos humanos por parte de los paramilitares”, dijo Teodoro Renteria, vicepresidente de la Felap.
Los relatos de miles de mujeres y hombres en Honduras, que se atrevieron a defender una salida propia a los problemas hondureños, derivaron en un golpe de Estado siniestro con asesinatos, detenciones ilegales, violaciones y exilio. Sus historias quedaron fuera de la maquinaria de los medios de comunicación oficial. Por eso, el deber de cada militante del campo popular, en el rincón del planeta que se encuentre, es seguir denunciando la dramática situación de un país que eligió resistir en pos de su sueño de país soberano, libre e independiente.
Hoy parte de esos pequeños (grandes) actos de resistencia y convicción no se han perdido en el océano de la desmemoria. Sus imágenes, que dejan el corazón en un puño, se podrán ver muy pronto en el sobrecogedor documental “Quién dijo miedo. Honduras de un Golpe” (http://quiendijomiedofilm.blogspot.com/) de la hondureña Katia Lara.
Durante más de seis meses ella y su equipo filmaron, desde el mismo día del golpe minúscula, el 28 de junio de 2009, los trágicos acontecimientos que se sucedieron. Sufrieron persecución, robo de cámaras, huidas de domicilio, amenazas. Desde principio de año están en la Argentina terminando este registro filmográfico fundamental contra el olvido. Ya corrían grave peligro ellos y el material, por lo que optaron culminarlo en otra tierra.
“Quien dijo miedo. Honduras de un Golpe” dura 108 minutos y cada uno de esos minutos es un muestrario de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos cometidas por la dictadura, pero también es la memoria de la heroica resistencia del pueblo hondureño, primero para que se restituya la democracia en ese país y segundo para que se implemente una Asamblea Constituyente que refunde a esa nación en las ideas y sueños de su héroe nacional Francisco Morazán.
El destituido presidente constitucional Manuel Zelaya marcó la trocha en donde no había camino y el Frente Nacional de Resistencia Popular lo abrió, sembrando y sembrando excepcionales ejemplos de lucha y perseverancia.
Y los hondureños buscaron como pocas veces antes forjar su destino. Como decía el líder panameño Omar Torrijos, “nuestros cementerios de lucha rebelde están llenos de panameños convertidos en una cruz porque peleaban por el derecho a que la patria decidiera por sí misma su propia norma de conducta, sin injerencias extrañas, por mantener el derecho de los pueblos a escoger libremente sus amigos o sus enemigos; porque nadie le regatee a ningún pueblo del mundo el derecho a la explotación y aprovechamiento de sus propios recursos; porque no se nos niegue el derecho a elegir nuestra propia forma de vida; porque no se nos presione cuando queremos trazar nuestra propia política internacional y el derecho inherente que tiene cada pueblo a poder comunicarse libremente con el pueblo que quiera. Que se respete el sagrado principio de que cada país debe estar en condiciones de elegir los esquemas que quiera, el método de gobierno que quiera, en búsqueda de su propio desarrollo. Que se nos deje, por favor, buscar la receta que cure nuestros propios males”.

America Latina y Estados Unidos

Editorial Nuestra Propuesta del 3 de marzo de 2010.


La pavorosa experiencia que les toca vivir a los hermanos chilenos a causa de un terremoto de proporciones colosales demanda ante todo nuestra solidaridad fraterna y el respeto por el dolor de las pérdidas humanas y los sufrimientos de millones de personas.También nos permite revisar la coyuntura en el país vecino y encontramos que, a días de finalizar el gobierno de la Concertación, lo que se publicitaba como una idílica realidad se manifiesta con furia.
Muchas viviendas modernas se derrumbaron por no cumplir normas establecidas, las empresas de servicios esenciales como agua, luz, gas y teléfonos son privadas y sus prioridades son las que determina el mercado, el Estado está limitado en sus funciones, el presidente electo Piñera ha comenzado a mostrar sus garras presionando al gobierno de Bachelet para instalar el estado de sitio y la represión militar, anteponiendo el orden ante el caos y el dolor de la sociedad. Salen ahora a la luz las enormes falencias sociales que la famosa, por su éxito proclamado como modelo, política de derrame no puede solucionar.Bien hace Jorge Teiller, presidente del PC chileno, en proclamar la necesidad de un frente democrático y popular para afrontar la grave crisis provocada y develada por el terremoto.

Y un frente es el secreto de la experiencia del pueblo uruguayo, que con su Frente Amplio, plural, diverso, se ha hecho carne en el pueblo que lo sostiene, en una de las más valiosas experiencias latinoamericanas, expresada hoy en el presidente Mujica.

El lunes Cristina Fernández se dirigió a ambas cámaras legislativas para dar a conocer el informe de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso. Sus argumentaciones giraron en torno de las realizaciones gubernamentales negadas o criticadas por los medios masivos y por la oposición. Hacia el final del discurso sorprendió informando que había derogado el decreto de creación del Fondo del Bicentenario y anunció su reemplazo por otros dos decretos, repitiendo un gesto similar al que había sido rechazado por la Justicia y el Parlamento. Dejó sorprendida a la oposición que, según Carrió, está constituida por muchos puntos de vista y “ellos, son solo dos para ponerse de acuerdo”.

Todo bien, pero algo en esta realidad no está funcionando. Se renegocia una deuda -que debe ser sometida a investigación-, se piensa en honrar la deuda con organismos internacionales y privados sin tener como prioridad la deuda interna. Se han creado puestos de trabajo, pero hay desocupación, se cuidan los precios, pero hay inflación, se aumenta a los jubilados, pero con mezquindad, las medidas positivas no afectan suficientemente los intereses concentrados y en esa limitación está una clave de la crisis de gobernabilidad.

Para sorprender más aún, la jefa de la diplomacia norteamericana, Hillary Clinton, inició una visita a América Latina, viniendo a Buenos Aires a encontrarse con la presidenta argentina. El objeto de la visita parece ser, más alla de sus dulces gestos, el de retomar el control de la región y señalar la agenda, Irán, Haití, Malvinas. La secretaria de Estado actua con firmeza estratégica y presión político militar en nombre de los intereses de la comunidad cubana, los consorcios del complejo militar industrial, la política expansionista de Israel. Viene a analizar en directo y a prescribir posibilidades de cambiar una realidad que le es desfavorable, para recuperar el terreno perdido ante el avance de procesos transformadores y de la integracion regional, incluyendo la creación de una comunidad latinoamericana sin participacion de EE.UU. Esta visita merece la mayor atención del movimiento popular y democrático en nuestra Argentina.

De las contradicciones ( Nuestra Propuesta 17/12/09)

El subsecretario del Hemisferio Occidental de EE.UU., Arturo Valenzuela, de gira por Latinoamérica, visita nuestro país en un clima complicado por el rechazo al papel jugado por su país en el golpe de Honduras y por las expresiones de la secretaria de Estado Clinton, de carácter amenazante hacia los países de la región. Es un dato este, relacionado no sólo con el posicionamiento argentino en el contexto latinoamericano, sino con la contradicción principal en América Latina y el Caribe, entre una radicalización profunda o la restauración neoliberal.

En Argentina, se pone de manifiesto que el objetivo real de las derechas políticas, económicas y mediáticas es agudizar la crisis de gobernabilidad, ganándole al gobierno “por puntos o por abandono”, como dijera Eduardo Duhalde, anotado en la carrera presidencial de 2011.
Desde ya, se anota en esta cuenta la amenaza recibida por la presidenta Cristina Fernández con la interferencia a la radio del helicóptero presidencial, se supone que desde las esferas más ultramontanas de la derecha.Contradictoriamente el gobierno que ha impulsado reformas parciales positivas, nacionalizaciones, estatizaciones, ley de medios, subsidio por hijo, asociación latinoamericanista, no ha avanzado en lo substancial en la distribución de la riqueza, teniendo los medios para hacerlo, una de las razones por las que se debilita el respaldo a su gestión y no cierra la crisis de representación política.
Para agregar a las contradicciones, se producen dos hechos trascendentes, el veto presidencial a los artículos de la Ley de Reforma Política, que daban la posibilidad de adecuar las fuerzas políticas hasta diciembre de 2011, cerrando de este modo el paso a lo que no sea bipartidismo, y la creación de un fondo de reserva de más de seis mil millones de dólares del Banco Central, destinados a garantizar el pago de los vencimientos de deuda del próximo año.
Estos hechos, y ningún gesto en el sentido de un viraje muy fuerte en las posiciones de Tercera Vía, en la versión criolla del “capitalismo nacional”, sin alterar la matriz distributiva, sin la mayor democratización de la sociedad y el Estado, hacen más evidente la acuciante falta de una fuerza popular alternativa que impulse las luchas y la movilización para actuar en esta correlación de fuerzas y garantizar un proyecto liberador.
Hablamos de una alianza política y social de los trabajadores y el pueblo, de las capas medias de la ciudad y el campo, de las fuerzas de izquierda, que definan un programa común y un proyecto de carácter popular, democrático y antimperialista, para iniciar el camino de la liberación nacional y social. Y hacemos un llamado a todas las fuerzas populares, democráticas, progresistas, antimperialistas, que denominamos izquierda amplia, para confluir en este propósito.
La conformación de esta fuerza que asuma la clara tarea patriótica de impedir el regreso de un neoliberalismo puro y duro, coherente con la crisis que trepida en el mundo, y que pueda perfilar una nueva Argentina abriendo paso a las transformaciones que el país necesita, es el reto principal que tenemos los comunistas.

Los rumores de golpe acosan a Lugo

Para alertar sobre esta situación, Najeeb Amado, secretario general del Partido Comunista Paraguayo (PCP), y Ernesto Benítez, dirigente campesino, estuvieron esta semana en Buenos Aires y, desde un hotel del centro, dialogaron con Página/12.

El fantasma de un golpe de Estado todavía acosa al presidente paraguayo Fernando Lugo. Esta semana lo volvió a invocar: desde que asumió, en agosto de 2008, ya intentaron derrocarlo no una, sino varias veces, aseguró. Según el ex obispo, los golpistas de su país lo rondan, están al acecho. “Ha habido numerosos intentos de golpes de Estado en mi contra desde que asumí el gobierno”, dijo el mandatario a los miembros del cuerpo diplomático paraguayo el martes de esta semana. ”Después de décadas de dominio de un mismo grupo político, no sorprende que haya sectores que aún hoy sigan teniendo la tentación de interrumpir el proceso democrático”, agregó. Pero sus advertencias no parecen ser muy oídas entre los que se suponen sus aliados. “Luchamos día a día contra el fantasma de la inestabilidad y la caída”, volvió a insistir ayer el presidente. Es que el Partido Liberal, la formación que lo llevó al poder, ya se retiró, al menos en la práctica, de la coalición oficialista. Y su líder y vicepresidente de Lugo, Federico Franco, lo dejó en claro esta semana. “Estoy listo para asumir”, aseguró el número dos paraguayo. De por sí húmedo, el clima en Asunción, bajo el ejemplo de Honduras, pareciera estar tornándose cada vez más espeso.

Para alertar sobre esta situación, Najeeb Amado, secretario general del Partido Comunista Paraguayo (PCP), y Ernesto Benítez, dirigente campesino, estuvieron esta semana en Buenos Aires y, desde un hotel del centro, en diálogo con Página/12, lanzaron su advertencia. “En Paraguay se está tramando un golpe vía institucional desde diversas instancias del Estado, pero en particular desde el Parlamento, algo similar a lo que ocurrió en Honduras. El vicepresidente Franco es una de las cabezas visibles de la avanzada golpista, y la forma que podría adquirir el golpe es la de un juicio político”, explicaron Amado y Benítez.

LEER NOTA COMPLETA EN : http://www.lafededelche.com.ar/novedades/?p=1081#more-1081

CONTRA LOS FANTASMAS DEL GOLPE...

CONTRA EL IMPERIALISMO YANQUI Y SUS SOCIOS LOCALES...

CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS!

DECIMOS: NUNCA MAS! RESISTENCIA Y CONTRAGOLPE POPULAR!

Federacion Juvenil Comunista

Bolivia, un amor desenfrenado por la libertad - Simon Bolivar

LA PAZ.-No por anunciado, el proceso electoral más importante realizado hasta hoy en la historia de Bolivia, ha despertado menor interés. Ha sido por el contrario uno de los acontecimientos históricos de mayor seguimiento en el país, en Latinoamérica y en el mundo.
De una población estimada en edad de votar (mayores de 18 años) que alcanza los 5 841 060 habitantes, en sólo 75 días fueron empadronados y habilitados para votar 5 138 583 electores. Se trató de un registro biométrico que se realizó por primera vez en Bolivia con una participación impresionante, que evidenció la voluntad popular de expresar su voto en estas elecciones. También por primera vez en la historia política de Bolivia han votado bolivianos que residen permanentemente en el exterior. Una representación de los emigrados bolivianos en Argentina, Brasil, España y Estados Unidos ejerció su voto en este proceso.
Nunca antes los otrora preteridos millones de campesinos, indígenas, y personas en general de origen humilde, sintieron tanto la imperiosa necesidad de votar. Por primera vez sienten que su voto es importante porque por primera vez se les tiene en cuenta para llevar adelante el proceso de transformaciones profundas que tiene lugar en Bolivia y que ha permitido que este país se conozca hoy en el mundo por su dignidad, por convertirse en una voz en defensa de sus pueblos por la recuperación de sus riquezas en beneficio de su pueblo, por la búsqueda incesante de un futuro mejor y más justo para todos sus hijos.

¡VIVA EVO!

Elecciones en Honduras: Abrumadora abstención, entre el 65 y el 70%

Como mínimo entre un 65% y un 70% del electorado hondureño no asistió a votar, lo que supone que sólo, y como máximo, un 30% o un 35% de los hondureños ejerció el voto, logrando el mayor abstencionismo en la historia de Honduras.
Estos datos los difundió el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), anteriormente llamado Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, después de hacer un seguimiento durante todo el día de las elecciones.
La dictadura mediante sus fuerzas represivas ha sacado de sus casas a miles de hondureños a la fuerza para obligarles a votar, y ha permitido que salvadoreños del derechista partido ARENA entren a votar debido a la poquísima afluencia de personas en los colegios electorales. Según denuncia el Frente Nacional de Resistencia Popular han tenido que mantener los colegios abiertos una hora más para poder recabar algún voto más.
Uno de los dirigentes del FNRP, Rafael Alegría, proclamó “la victoria sobre el golpe” y en un comunicado oficial, el Frente comunica que “el monitoreo que nuestra organización hizo a nivel nacional, nos arroja que el nivel de abstencionismo es como mínimo del 65 al 70%, el más alto en la historia nacional, lo que implica que apenas votó un máximo del 30 al 35% del electorado. En esta forma el pueblo hondureño ha castigado a los candidatos golpistas y a la dictadura, quienes ahora están en el aprieto de cómo mostrar ante la opinión pública internacional un volumen de votantes que no existió.”
El Frente, que cuenta con el total respaldo del presidente Zelaya, quién los considera el futuro de Honduras, también ha denunciado que debido a la desesperación de los golpistas, “se ha reprimido brutalmente la manifestación pacífica que se realizó en la ciudad de San Pedro Sula, en la cual resultaron varios compañeros heridos, golpeados y detenidos; y se reporta un desaparecido. Entre los heridos se informa de un reportero de REUTER y se reporta la detención de dos religiosos del Consejo Latinoamericano de Iglesias que hacían labor de observación en derechos humanos.”
Venezuela, Nicaragua, Brasil, Ecuador, Chile, Argentina, Bolivia, Paraguay, El Salvador y Uruguay han ratificado que no van a reconocer el resultado de las elecciones debido a que Zelaya no está en el poder.

La anexion de Colombia a Estados Unidos por Fidel Castro Ruz

Cualquier persona medianamente informada comprende de inmediato que el edulcorado “Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos”, firmado el 30 de octubre y publicado en la tarde del 2 de noviembre, equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos.

El acuerdo pone en aprietos a teóricos y políticos. No es honesto guardar silencio ahora y hablar después sobre soberanía, democracia, derechos humanos, libertad de opinión y otras delicias, cuando un país es devorado por el imperio con la misma facilidad con que un lagarto captura una mosca. Se trata del pueblo colombiano, abnegado, trabajador y luchador. Busqué en el largo mamotreto una justificación digerible, y no vi razón alguna.
En 48 páginas de 21 líneas, cinco se dedican a filosofar sobre los antecedentes de la vergonzosa absorción que convierte a Colombia en territorio de ultramar. Todas se basan en los acuerdos suscritos con Estados Unidos después del asesinato del prestigioso líder progresista Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948, y la creación de la Organización de Estados Americanos, el 30 de abril de 1948, discutida por los Cancilleres del hemisferio, reunidos en Bogotá bajo la batuta de Estados Unidos los días trágicos en que la oligarquía colombiana tronchó la vida de aquel dirigente y desató la lucha armada en ese país.
El Acuerdo de Asistencia Militar entre la República de Colombia y los Estados Unidos, en abril de 1952; el relacionado con “una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos”, suscrito el 7 de octubre de 1974; la Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, de 1988; la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, de 2000; la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad, de 2001, y la Carta Democrática Interamericana; la de Política de Defensa y Seguridad Democrática, y otras que se invocan en el citado documento. Ninguna justifica convertir un país de 1 141 748 kilómetros cuadrados, ubicado en el corazón de Suramérica, en base militar de Estados Unidos. Colombia posee 1,6 veces el territorio de Texas, segundo Estado de la Unión en extensión territorial, arrebatado a México, que después sirvió de base para conquistar a sangre y fuego más de la mitad de ese hermano país.
Por otro lado, han transcurrido ya 59 años desde que soldados colombianos fueron enviados a la distante Asia para combatir junto a las tropas yankis contra chinos y coreanos en octubre de 1950. Lo que el imperio pretende ahora es enviarlos a luchar contra sus hermanos venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos bolivarianos y del ALBA, para aplastar la Revolución Venezolana, como trataron de hacer con la Revolución Cubana en abril de 1961.
Durante más de un año y medio, antes de la invasión, el gobierno yanki promovió, armó y utilizó las bandas contrarrevolucionarias del Escambray, como hoy utiliza a los paramilitares colombianos contra Venezuela.
Cuando el ataque de Girón, los B-26 yankis tripulados por mercenarios operaron desde Nicaragua, sus aviones de combate eran transportados hacia la zona de operaciones en un portaaviones, y los invasores de origen cubano que desembarcaron en aquel punto venían escoltados por buques de guerra y la infantería de marina de Estados Unidos.
Hoy sus medios de guerra y sus tropas estarán en Colombia, no sólo como una amenaza para Venezuela sino para todos los Estados de Centro y Suramérica.
Es realmente cínico proclamar que el infame acuerdo es una necesidad de la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo internacional. Cuba ha demostrado que no se necesitan tropas extranjeras para evitar el cultivo y el tráfico de drogas y mantener el orden interno, a pesar de que Estados Unidos, la potencia más poderosa de la tierra, promovió, financió y armó durante decenas de años las acciones terroristas contra la Revolución Cubana.
La paz interna es prerrogativa elemental de cada Estado; la presencia de tropas yankis en cualquier país de América Latina con ese propósito es una descarada intervención extranjera en sus asuntos internos, que inevitablemente provocará el rechazo de su población.
La lectura del documento demuestra que no sólo las bases aéreas colombianas se ponen en manos de los yankis, sino también los aeropuertos civiles y en definitiva cualquier instalación útil a sus fuerzas armadas. El espacio radioeléctrico queda también a disposición de ese país portador de otra cultura y otros intereses que nada tienen que ver con los de la población colombiana.
Las Fuerzas Armadas norteamericanas disfrutarán de prerrogativas excepcionales.
En cualquier parte de Colombia los ocupantes pueden cometer delitos contra las familias, los bienes y las leyes colombianas, sin tener que responder ante las autoridades del país; a no pocos lugares llevaron los escándalos y las enfermedades, como hicieron con la base militar de Palmerola, en Honduras. En Cuba, cuando visitaban la neocolonia, se sentaron a horcajadas sobre el cuello de la estatua de José Martí, en el Parque Central de la Capital. La limitación relacionada con el número total de soldados puede ser modificada por solicitud de Estados Unidos, sin restricción alguna. Los portaaviones y barcos de guerra que visiten las bases navales concedidas llevarán cuantos tripulantes requieran, y pueden ser miles en uno solo de sus grandes portaaviones.
El Acuerdo se extenderá por períodos sucesivos de 10 años, y nadie puede modificarlo sino al final de cada período, advirtiéndolo un año antes. ¿Qué hará Estados Unidos si un gobierno como el de Johnson, Nixon, Reagan, Bush padre o Bush hijo y otros similares, recibe la solicitud de abandonar Colombia? Los yankis fueron capaces de derrocar decenas de gobiernos en nuestro hemisferio. ¿Cuánto duraría un gobierno en Colombia si anunciara tales propósitos?
Los políticos de América Latina tienen ahora ante sí un delicado problema: el deber elemental de explicar sus puntos de vista sobre el documento de anexión. Comprendo que lo que ocurre en este instante decisivo de Honduras ocupe la atención de los medios de divulgación y los Ministros de Relaciones Exteriores de este hemisferio, pero el gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos.
No albergo la menor duda sobre la reacción de los pueblos; sentirán el puñal que se clava en lo más profundo de sus sentimientos, en especial el de Colombia: ¡se opondrán, jamás se resignarán a tal infamia!
El mundo enfrenta hoy graves y urgentes problemas. El cambio climático amenaza a toda la humanidad. Líderes de Europa casi imploran de rodillas algún acuerdo en Copenhague que evite la catástrofe. Presentan como realidad que en la Cumbre no se alcanzará el objetivo de un convenio que reduzca drásticamente la emisión de gases de efecto invernadero. Prometen proseguir la lucha por alcanzarlo antes de 2012; existe riesgo real de que no pueda lograrse antes de que sea demasiado tarde.
Los países del Tercer Mundo reclaman con razón a los más desarrollados y ricos cientos de miles de millones de dólares anuales para costear los gastos de la batalla climática.

¿Tiene algún sentido que el gobierno de Estados Unidos invierta tiempo y dinero en construir bases militares en Colombia para imponer a nuestros pueblos su odiosa tiranía? Por ese camino, si un desastre amenaza al mundo, un desastre mayor y más rápido amenaza al imperio, y todo sería consecuencia del mismo sistema de explotación y saqueo del planeta.


NUESTRO REPUDIO MAS ENERGICO A LAS BASES YANQUIS EN COLOMBIA , PANAMA Y EN EL RESTO DE NUESTRA AMERICA.

SOBERANIA LATINOAMERICANA!

NI GOLPES, NI BASES!

FJC - PC Balcarce

Socio del Imperio

Panamá, bases extranjeras y maniobras militares. El gobierno panameño autorizó a EE.UU. a instalar dos bases militares en la costa del Pacífico. La concesión implica un retroceso en la política exterior y en el ejercicio de la soberanía del pueblo panameño. Y complica la tensa situación en América Central.

En la ofensiva yanqui de remilitarización del continente es significativo el reciente acuerdo suscripto por Estados Unidos y el gobierno panameño por el cual este autoriza a Washington el emplazamiento de dos bases militares en la costa del Océano Pacífico. El acuerdo, que se daría en el marco del Plan Mérida, contempla establecer estaciones navales en Bahía Piña, en la provincia de Darién, a pocos kilómetros de la frontera con Colombia y en Punta Coca, al sur de la provincia de Veraguas, a 350 kilómetros al oeste de la capital panameña.

El canciller panameño, Raúl Mulino, revela que EE.UU. y Panamá firmarán el convenio antes del 30 de octubre de 2009, e informa que “la decisión es producto de la reunión bilateral entre el presidente Ricardo Martinelli y la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, en Nueva York”.
Parece obvio señalar la relación existente entre este acuerdo y el establecido entre Estados Unidos y Colombia para el uso de siete bases militares en territorio colombiano.
Como reflexivamente hace notar Juan Carlos Mas -dirigente del movimiento antibélico panameño- “las bases militares ampliadas sobre Colombia y Panamá son un instrumento de anulación, mediante reversión progresiva, de los efectos de los Tratados Torrijos-Carter (…) la recolonización ha comenzado con una permisividad sin límites a las inversiones extranjeras en áreas reservadas constitucionalmente para resguardo de nuestra soberanía. Así, las costas, fronteras, playas, fuentes hídricas, bosques y subsuelos en tierra firme y en fondo marino, son sujetos a inversiones depredadoras y plagas que ponen en peligro nuestro patrimonio y lo enajenan de la mirada vigilante de la ciudadanía”.
El hecho es grave. La concesión implica un retroceso de veinte años en la política exterior y en el ejercicio de la soberanía del pueblo panameño. Y complica, además, la tensa situación en América Central. Pero no se trata de un hecho aislado. Panamá sigue enviando efectivos a la Escuela de la Américas y continúa participando en ejercicios militares conjuntos -como las maniobras Panamax- bajo la dirección del Pentágono. Lo permitió el anterior gobierno encabezado por Martín Torrijos y lo continúa ahora Ricardo Martinelli, un representante de la oligarquía panameña que asumió la presidencia hace tres meses tras ganar las elecciones enarbolando promesas de cambio, supuestamente para poner fin al desorden, la corrupción y la violencia en las calles.
En los primeros cien días de gobierno Martinelli mostró su verdadero rostro reprimiendo a los indígenas naso que desde el mes de marzo protestaban en la Plaza Catedral de la ciudad de Panamá y poco después la Policía Nacional cargó contra los estudiantes en lucha del Instituto Nacional. En setiembre pasado había declarado en la Asamblea General de la ONU que Panamá “está abierto para hacer negocios” y de inmediato sorprende al mundo con el acuerdo para la instalación de bases militares norteamericanas en su territorio, cosa que no ocurría desde 1999 cuando en virtud de los acuerdos Torrijos-Carter los yanquis debieron ir con sus tropas a otra parte. Sin duda un hecho preocupante que se corresponde con el discurso de Martinelli en la toma de posesión de la presidencia cuando se manifiesta a favor de una política subordinada a los Estados Unidos. Y en correspondencia también con otro dato inquietante: Panamá es el único país de la región que oficialmente ha aceptado el golpe militar en Honduras.


NI BASES YANQUIS! NI GOLPES!!
SOBERANIA LATINOAMERICANA POR UN PROYECTO REGIONAL LIBERADOR E INTEGRADOR!

FJC - PC

Llmamiento a los jovenes del mundo

Escrito por Fmjd

Viernes, 31 de Julio de 2009 09:35

Al cumplirse exactamente un mes del golpe de Estado militar contra el Presidente constitucional y legítimo José Manuel Zelaya Rosales en la hermana República de Honduras, las organizaciones firmantes de este llamamiento expresamos la más enérgica condena a los golpistas rechazamos el vil ultraje que viven el pueblo hondureño y su gobierno constitucional, formulamos un llamado internacional a reforzar las acciones de solidaridad con las organizaciones y movimientos sociales hondureños que se mantienen en pie de lucha, así como a desarrollar todas las iniciativas que estén a nuestro alcance para apoyar decisivamente la restitución del estado de derecho y el orden democrático-constitucional en la Patria de Francisco Morazán. Condenamos con la mayor firmeza al régimen de facto que se ha apropiado del poder en Honduras, su desconocimiento y desacato frente al repudio mundial que se expresa en diversas resoluciones de organismos internacionales y regionales, la prepotente transgresión del orden constitucional mediante la manipulación de burdas mentiras, el silencio forzado impuesto contra los medios de comunicación comprometidos con la divulgación de la verdad y el ensañamiento contra los corresponsales de TELESUR y VTV de Venezuela, la represión militar desatada contra el pueblo, la violación flagrante y masiva de sus derechos humanos fundamentales, y la persecución e intimidación selectiva contra dirigentes populares, llegando incluso a ultimar a mansalva la vida de jóvenes hondureños. Reclamamos al gobierno de Estados Unidos poner fin a sus prácticas intervencionistas en América Latina y el Caribe, a su actitud conciliadora frente a los golpistas, que ha intentado hipócritamente esconder tras la iniciativa de la mediación. No puede existir mediación alguna frente a un golpe de Estado que lacera la soberanía de los pueblos y pone en peligro la estabilidad y seguridad de la región. La mediación, tal y como ha sido concebida, no conlleva a ningún acuerdo, lo único que aporta es la dilatación de la incondicional restitución a su cargo del único y reconocido Presidente de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales y su gabinete ministerial. Como con rotunda objetividad expresara el Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz, en su reflexión del 10 de julio: “Si el Presidente Manuel Zelaya no es reintegrado a su cargo, una ola de golpes de Estado amenaza con barrer a muchos gobiernos de América Latina, o quedarán éstos a merced de los militares de extrema derecha, educados en la doctrina de seguridad de la Escuela de las Américas, experta en torturas, la guerra psicológica y el terror. La autoridad de muchos gobiernos civiles en Centro y Suramérica quedaría debilitada”. En tiempos decisivos para el avance de la unidad, la genuina cooperación y la solidaridad que se oponen al modelo capitalista neoliberal de exclusión, desigualdad y saqueo de los recursos y riquezas de nuestros pueblos; en momentos cruciales para el ascenso y la consolidación de cambios en beneficio de las mayorías oprimidas de siempre, que contrasta con el egoísmo y la opulencia de unos pocos; los golpistas hondureños y sus aliados imperiales dejan al desnudo la cruda evidencia de su ofensiva reaccionaria frente al incontenible torrente transformador y de justicia social que protagonizan hoy los pueblos latinoamericanos y caribeños. Llamamos a la juventud mundial, y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad, a cerrar filas para lograr el retorno incondicional del Presidente Zelaya a Honduras, a no permitir que en ninguno de nuestros países puedan repetirse intentonas golpistas ni alteraciones de la institucionalidad democrática, que claramente pretenden retrotraernos al criminal pasado dictatorial que vivió el continente, y arrancarnos los avances sociales y la independencia que juntos vamos conquistando. TODOS CON HONDURAS, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ! Federación Mundial de Juventudes Democráticas Consejo Mundial de la PazMovimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina y los participantes en el Seminario Internacional “NOSOTROS DERROTAREMOS AL IMPERIALISMO”, convocado por la FMJD y la Unión de Jóvenes Comunistas de Cuba La Habana, 28 de julio de 2009