Cambiar el desarrollo para salvar la biodiversidad

Extraido de REBELION.ORG
Fuente: http://www.ips.org/TV/wsf2010/cambiar-el-desarrollo-para-salvar-biodiversidad/


Un cambio drástico en el rumbo del desarrollo económico es esencial para evitar la desaparición de los ecosistemas planetarios, que son la base de la vida, sostiene un estudio publicado este martes en la revista científica estadounidense Science.

El cambio climático, la contaminación, la deforestación y las transformaciones en el uso de la tierra están empujando las especies a la extinción, reduciendo su abundancia y los lugares que habitan.

“Las sociedades y las infraestructuras humanas han evolucionado y dependen de especies y ecosistemas particulares”, dijo Paul Leadley, de la Universidad de Paris-Sud, quien encabezó el estudio.

Pero “incluso los escenarios más optimistas para este siglo sistemáticamente predicen la extinción y abatimiento de las poblaciones de muchas especies”, dijo Leadley a IPS en conversación telefónica desde Francia.

La meta de frenar la pérdida de biodiversidad para 2020 es discutida esta semana en esta central ciudad japonesa, donde se celebra la 10 Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica.

Pero el objetivo de 2020 es, tristemente, algo “irreal”, admitió Leadly, basándose en cinco recientes estudios ambientales mundiales.

Leadley y su colega Henrique Miguel Pereira lideraron un equipo de 23 científicos de nueve países que compararon los resultados de los últimos estudios y una amplia gama de literatura para evaluar los posibles cambios futuros en la biodiversidad.

El análisis traza una inevitable y continuada pérdida de biodiversidad en el siglo XXI, pero ofrece nuevas esperanzas de que pueda aminorarse ese deterioro si se adoptan las políticas adecuadas.

“Biodiversidad” es el término usado para describir la amplia gama de variedades de seres vivientes –árboles, insectos, plantas, animales— que conforman la infraestructura biológica y nos proveen salud, riqueza, alimento, agua, combustible y otros servicios vitales.

Muchos no entienden cuán dependiente es la humanidad de numerosos servicios provistos por la naturaleza y cuán rápido está cambiando esto, señaló Leadley.

Aunque la atención pública se ha concentrado en la extinción de especies, son los cambios en su distribución y en los tamaños de sus poblaciones lo más grave para el bienestar humano, así como los mejores indicadores de la presión que están ejerciendo las personas sobre los ecosistemas, según el estudio.

En los océanos, la combinación de sobrepesca y cambio climático –causado por las emisiones de dióxido de carbono de las actividades humanas– está rápidamente transformando la vida marina al punto de que habrá menos peces grandes en el futuro.

Además, la deforestación y el recalentamiento planetario están transformando los paisajes terrestres.

Una investigación en la selva amazónica concluyó que, si las temperaturas mundiales aumentan dos grados centígrados, como parece probable, la mezcla de incendios con deforestación acabará con la capacidad única de esa zona para generar la mitad de sus propias precipitaciones.

Sin esas lluvias, la selva se convertirá en región de praderas, causando una masiva liberación de dióxido de carbono y la pérdida de muchas especies.

Aun si la deforestación se detuviera, la mayor parte de la selva amazónica podría desaparecer dentro de 50 o 60 años debido al recalentamiento planetario, señaló el biólogo Thomas Lovejoy, principal consejero sobre biodiversidad del presidente del Banco Mundial y miembro del panel científico asesor del Fondo para el Medio Ambiente Mundial.

“Dos grados de recalentamiento será algo duro para muchos ecosistemas. Los bosques tropicales estarán en dificultades. Habrá pocos arrecifes de coral, la temperatura de los bosques será muy diferente de la actual”, dijo a IPS en Nagoya.

Una solución para enfriar el planeta y salvar la selva amazónica es restaurar bosques y zonas verdes, con el fin de remover dióxido de carbono de la atmósfera, señaló. El crecimiento económico debe dejar de enfocarse en las ganancias que deja la conversión de tierras y procurarlas a través de la restauración de biodiversidad.

Combatir el cambio climático es una forma de frenar la pérdida de diversidad biológica, dijo Leadley. Poner precio a las emisiones de carbono en todas sus formas, desde la generada por la deforestación hasta la agricultura, sería una manera de afrontar el problema, indicó.

La deforestación y la agricultura contribuyen con entre 35 y 50 por ciento de todas las emisiones de gas carbono a la atmósfera. También son los principales causantes de la conversión de ecosistemas naturales.

Se necesita un fuerte peso impositivo a las emisiones, fomento a los esfuerzos de capturar carbono y creación de áreas protegidas efectivas.

Proteger solamente 20 por ciento de la tierra y 15 por ciento del mar, según lo propuesto originalmente como meta para 2020 en el Convenio, no sería suficiente para detener la pérdida de biodiversidad.

Las acciones deben tomarse rápido, señalaron los científicos, ya que la ventana de oportunidades se cierra rápidamente. Medidas inmediatas podrían garantizar para 2030 una ampliación de 15 por ciento de las áreas forestadas del planeta, pero la falta de acciones podría generar una pérdida de más de 10 por ciento de éstas para ese año.

El mayor reto sigue siendo convencer a los políticos. Los científicos confían en que la creación de la Plataforma sobre Biodiversidad y Servicios de Ecosistemas (IPBES, un mecanismo similar al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) podría marcar una diferencia.

“Los temas son tan urgentes y lo que está en juego para la humanidad es tan importante que los científicos deben unirse a través del IPBES para informar a los gobernantes con una voz única y autorizada”, señaló Pereira, de la Universidad de Lisboa.

Delegaciones gubernamentales han expresado en Nagoya su apoyo a la creación del IPBES, pero algunos negocian su respaldo para lograr la aprobación de un acuerdo sobre el acceso equitativo a los recursos biológicos.

JUICIO Y CASTIGO A LOS ASESINOS DE MARIANO FERREYRA

JUICIO Y CASTIGO A LOS ASESINOS MATERIALES Y POLITICOS DE MARIANO FERREYRA.

CONTRA LA VIGENCIA DE LA IMPUNIDAD DE LA BUROCRACIA SINDICAL Y POLITICA.
BASTA DE ENCUBRIMIENTO.

EXIGIMOS AL GOBIERNO NACIONAL Y PROVINCIAL EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS DEL MIERCOLES 20/10.

PASE A PLANTA PERMANENTE DE TODOS LOS TERCERIZADOS DEL FERROCARRIL.

colectivo del espacio cultural alternativo

federacion juvenil comunista balcarce

espacio contracultura sin fronteras

1917 - OCTUBRE EN NUESTROS CORAZONES - 2010

AYER Y HOY LA MISMA PASION.

93 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCION RUSA

Reflexion sobre el 12 de octubre: EL MAYOR GENOCIDIO DE LA HISTORIA

fuente: REBELION.ORG

Hace un par de años, un amigo del que me honro, Esteban Mira Caballos, publicó un libro excelente, Conquista y destrucción de las Indias, en el que intentaba averiguar la veracidad de Bartolomé de las Casas en su narración sobre la invasión española y portuguesa de América, la Brevísima relación de la destrucción de las Indias. Esteban es historiador de la Universidad de Sevilla, especializado en el tema de América, y su libro ha levantado ampollas entre profesores y catedráticos de la universidad, sus compañeros de estudios de ideología conservadora. Pero ha sido alabada por Josep Fontana, catedrático de la Universidad de Barcelona y uno de los historiadores más prestigiosos de nuestro país. La integridad intelectual de Esteban está fuera de sospecha: para preservar su libertad de pensamiento, prefiere ser profesor de secundaria y escribir lo que cree verdadero sin depender de nadie. Gracias a ese talante independiente podemos disfrutar de sus aportes innovadores sobre la historia de España.

En ese estudio demostraba que la descripción lascasiana del genocidio americano no tiene un ápice de exageración. Se cometieron barbaries increíbles, crímenes incontables, asesinatos, violaciones y torturas por miles de miles, un reinado del terror para someter a la población indígena del Nuevo Continente recién descubierto. Las Casas habla de millones de muertos, pueblos enteros pacíficos y hospitalarios fueron pasados a cuchillo en el continente, archipiélagos del Caribe devastados quedaron desiertos de seres humanos tras la invasión española, guerras desiguales en las que unos pueblos desnudos y con flechas rudimentarias se enfrentaban a hombres acorazados y armados con armas de acero y fuego; también nos habla de los asesinatos de niños y mujeres embarazadas, de las miles de personas quemadas en la hoguera o empaladas en estacas, de los castigos corporales y el trabajo excesivo, etc. Esteban Mira ha investigado en los diferentes Archivos de Indias, que contienen los documentos de la conquista, para comprobar que todo lo que cuenta Las Casas es verídico, no pertenece a la fabulación del teólogo dominico, sino a los hechos históricos.

Hoy se calcula que el 90% de la población americana desapareció en ese choque de civilizaciones, 70 millones de muertos. Cierto que las epidemia causaron una buena parte de la mortandad; pero también es cierto que la reducción de los pobladores originarios del continente americano a la esclavitud, mediante la práctica de la encomienda, debilitó espiritualmente y corporalmente a los aborígenes con castigos y penalidades, imponiéndoles el trabajo hasta la extenuación. También es cierto que hubo una legislación protectora de los indios, pero sin efecto ni aplicación, fue puro papel mojado para salvar la cara de la monarquía española. La conquista de un territorio tan vasto como el continente americano fue un prolongado acto terrorista en el que una jauría de lobos entro a saco en un rebaño de corderos.

Un argumento que se ha dicho para justificar ese horror es que cualquiera habría hecho lo mismo; incluyendo en ese cualquiera a las propias víctimas. No se puede ignorar el grado de incapacidad moral y la falta de penetración psíquica que contiene esa falacia. En primer lugar, equipara las víctimas a los criminales, todos son lo mismo: si la víctima pudiera se convertiría en verdugo. Pero el hecho es que esas víctimas padecieron los crímenes contra la humanidad, no fueron ellos quienes los cometieron; y los verdugos atentaron contra los derechos humanos sin merecer el más mínimo paliativo. No se puede comparar lo uno y lo otro. Y en su mayor parte la población americana -aún sometida a los imperios azteca, inca y maya-, vivía en paz antes de la conquista. Las Casas describe a los indios como pueblos pacíficos y tranquilos, asaltados por criminales sin escrúpulos.

En segundo lugar, la falsedad de ese argumento no reside sólo en su descalificación de la especie humana en general, sino que indica una peligrosa identificación con los vedugos. Hay que decirlo bien alto y claro: los españoles han sido peores que otros pueblos –y posiblemente lo siguen siendo-; el que se identifique con lo español, con el Estado y la Iglesia de España, es sospechoso de intenciones genocidas. Pues la historia se ha repetido muchas veces, comenzando por la conquista y destrucción de al-Ándalus por los reinos cristianos de la península, siguiendo por la conquista de América, continuando con las guerras de religión en Europa, con la criminal guerra de Cuba y también, ya en el siglo XX, con el genocidio de la guerra del Rif contra la República revolucionaria fundada por Abd-el-Krim. La culminación de esa historia de crímenes fue la guerra civil, un nuevo genocidio contra los pueblos de la península ibérica.

Se ha repetido hasta la saciedad también que el objetivo de la conquista fue la conversión de las masas americanas al cristianismo, la redención de las culturas indias que todavía se encontraban en el paganismo. Se ha hablado de los hechos heroicos que se realizaron en pos de esa grandiosa hazaña por la fe católica. Toda esa épica se puede desmontar en pocas palabras, cuando se conoce la verdad de la historia: los conquistadores no fueron héroes, sino asesinos. Y su objetivo no era la salvación de los indios, sino la búsqueda de oro y plata para enriquecerse y labrarse un futuro de prosperidad al regresar a su patria. Esas riquezas eran robadas a los indígenas americanos, después de matarlos. La mayor parte de los metales preciosos adquiridos era destinado vía impuestos a engrosar las arcas del Imperio, exhaustas por las continuas contiendas entre los Estados europeos. La monarquía española permitió todas las atrocidades porque necesitaba oro y plata para financiar sus guerras en Europa contra los herejes protestantes, buscando su sometimiento a la fe católica. Además recuérdese que los indios tuvieron que trabajar como esclavos en las minas, tras el descubrimiento en Potosí de una fabulosa montaña, llena toda entera de minerales preciosos que hoy en día, después de 500 años, todavía está en explotación.

Buena parte de ese oro fue derrochado por los españoles. No sólo por la financiación de las guerras, sino para la importanción de mercancias. La llegada masiva de metales preciosos a las economías de los reinos peninsulares -Andalucía, Castilla, Valencia, Galicia, Cataluña, etc.-, provocó una inflacción de precios que acabó por hundir la actividad productiva, ya deteriorada tras la derrota del movimiento comunero -de carácter burgués y artesanal-, y la expulsión de moriscos y judíos marranos de la península ibérica. De ese modo desapareció una rica y floreciente industria que se había desarrollado en los albores de la Edad Moderna en la península ibérica. Con la economía hundida, la mayor parte de las mercancías que se consumían en la península ibérica provenía del extranjero. Por eso, la mayor parte de los tesoros importados desde América acabaron en las arcas europeas. Como dice Quevedo, don Dinero nace en las Indias honrado…, viene a morir en España, y es en Génova enterrado.

La cantidad de oro y plata llegada de América fueron utilizadas para acuñar moneda en Europa, de modo que el comerció floreció y con éste la industria. Es la etapa mercantilista del primer desarrollo capitalista: mientras el Imperio español dilapidaba sus ganancias fácilmente conquistadas con el robo y el crimen de los pueblos americanos indefensos frente a los codiciosos españoles, los Estados europeos se empeñaban en atesorar metales preciosos para garantizar el comercio y la prosperidad de sus países. Una prueba más de que el Imperio y el capitalismo van siempre juntos. Dicho se de paso, en eso se equivocó Lenin cuando dijo que el imperialismo es la fase superior de capitalismo; por el contrario, el imperialismo, la rapiña de materias primas para impulsar el desarrollo económico, es la otra cara del capitalismo desde sus orígenes. Lo que pasa es que aquel capitalismo incipiente estaba naciendo entre los pliegues de la monarquía absoluta, protegido por ella; pero también en guerra contra ella. Dicho sea en honor de los holandeses y su guerra de independencia contra el Imperio de Felipe II.

Lejos de los fastos del Descubrimiento, lo que mañana tenemos que conmemorar no son las hazañas gloriosas de nuestros antepasados, sino los crímenes injustificables de nuestra historia. Un día de meditación y humildad, solicitando el perdón de las víctimas y ofreciéndoles la necesaria reparación.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

http://rebelion.org/noticia.php?id=114681

Finalizo el XXV Encuentro Nacional de Mujeres - Parana 2010

Fuente: 25encuentrodemujeres.com.ar

Este mediodía se dio por concluida la 25ª edición del Encuentro Nacional de Mujeres, que este año tuvo sede en la capital entrerriana. Con la participación de alrededor de 30 mil mujeres, se convirtió en uno de los Encuentros más multitudinarios. Durante el acto de cierre se presentaron dos propuestas para la próxima sede: Buenos Aires y Bariloche. Finalmente, la mayor ovación se la llevaron las compañeras rionegrinas, que leyeron un emotivo documento en el que hicieron referencia a la situación de la mujer patagónica, el problema de las redes de trata en el sur del país, y la violencia policial expresada en los casos de gatillo fácil que se registraron hace unos meses.

El acto, que comenzó pasadas las 9:30 hs se extendió hasta casi las 3 de la tarde, ya que tras la elección de la nueva sede se dio lugar a la lectura de las Conclusiones de los talleres. Se leyeron sólo 40 conclusiones, ya que muchas mujeres por cuestiones de distancia debieron partir antes del horario del acto y no estaban presentes para leer los documentos de los talleres que habían integrado. Las 40 conclusiones leídas representan un 25 por ciento de las 160 que se redactaron exitosamente, en las que quedan plasmadas la opinión de todas las mujeres participantes. La totalidad de las conclusiones será luego compendiada en una publicación que las compañeras de Paraná prepararemos para el año que viene.

Desde la Comisión Organizadora queremos transmitir nuestro agradecimiento a las miles y miles de mujeres que poblaron los talleres y defendieron su horizontalidad y democracia, enfrentando a las posiciones sectarias que querían introducir la estrategia de la votación y de esta manera cercenar la libertad de expresión de las minorías. Estamos muy contentas por el éxito del Encuentro y por la contundente concurrencia desde todos los puntos del país.

También queremos expresar nuestro repudio a los sectores que ocasionaron daños y destrozos en distintos edificios de la ciudad, porque creemos firmemente que lo único que logran es perjudicar a las mujeres que participan del Encuentro. Estos sectores buscan continuamente romper los Encuentros y dejar a las mujeres argentinas sin ese espacio tan importante, en el que podemos expresarnos y compartir lo que nos pasa, al que construimos y reivindicamos desde hace 25 años.

Asimismo, la Comisión Organizadora desea transmitir tranquilidad a los ciudadanos paranaenses, y dejar en claro que aunque no hayamos sido nosotras las ocasionadoras de los daños, afrontaremos la reparación de las escuelas que hayan sido perjudicadas, tal como se establece en todas las Actas Acuerdo que firmamos con los directivos de las instituciones antes del Encuentro.

¡Nos vemos en Bariloche el año que viene! Porque algo cambia en cada mujer que participa, el Encuentro somos todas!

A 43 AÑOS DE SU CAIDA EN COMBATE.

EL GOLPISMO NO PASÓ, una breve crónica, lo que no se cuenta en los medios de comunicación

Redaccion de los camaradas de la Juventud Comunista de Ecuador, Comite Provincial Pichincha

En la mañana del jueves 30 de septiembre del 2010 los cuarteles de la Policia Nacional fueron tomados por efectivos policiales de tropa y de oficiales, que en base a la negativa a la aprobación de la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa (LOSCCA) manifestaron reivindicar "conquistas" laborales como: bonos por ascensos, por condecoraciones, y jueguetes, frente a este hecho, el presidente Rafael Correa acudió a las instalaciones del principal Recinto Policial del país (Regimiento Quito 1), en donde se estaba fraguando -lo que más tarde se confirmaría- una intentona golpista, a partir de ese momento una serie de sucesos inucitados comenzaron a darse, a pocos minutos de dar una declaración el presidente fue victima de secuestro en las instalaciones del Hospital de la Policia 1, más tarde las comunicaciones, el internet, principalmente de la empresa pública CNT, comenzaron a fallar, mientras que en los diferentes canales de televisión no se mencionaba nada, algo muy parecido a lo ocurrido en Venezuela, en cuestión de minutos, los Bomberos, Servidores Judiciales, Servidores de Ministerios, el Frente Popular (organización del MPD-PCMLE) adherian a la protesta policial, las operaciones del Aeropuerto fueron cerradas, las calles se llenaron de manifestantes, piquetes y cortes de ruta a la orden de la situación, las "inocentes" consignas por las reivindicaciones de los bonos y demás, se trasformaron en un altisonante "fuera Correa", "Correa te jodiste con la Policia te metiste", a la par, cientos de carros lujosos arengaban a los policias con sus bocinas en muestra de su agrado al derrocamiento del presidente

Mas tarde, la concentración del Frente Popular agredía a simpatizantes del gobierno que se dirigían a la Plaza de la Independencia para respaldar el Estado de Derecho. Mientras los militares, aún titubientes, manifestaban su respaldo al Presidente, al mismo tiempo, organizaciones sociales, fuerzas democráticas se sumaban a la alerta de combate frente a la intentona golpista, y se reunían frente al Palacio de Carondelet, varias intervenciones animaban a los simpatizantes, entre los que se encontraban: simpatizantes "sueltos" del gobierno,Centrales de Movimiento País, militantes socialistas, y el Partido Comunista del Ecuador- Juventud Comunista del Ecuador

El Partido Comunista del Ecuador venía adviertiendo a sus bases de una posible intentona golpista, cuando el hecho se consumó se lanzó el llamado de "alerta al combate", toda la militancia tenía que volcarse a las calles, defender el proceso, el orden democrático y constitucional, hacer frente a las fuerzas más reaccionarias del país, los elementos retardarios de la oligarquía, de la derecha golpista, fue entonces cuando, una vez concentrados en la Plaza de la Independencia, se alentó una marcha "para rescatar al presidente" hacia el Hospital de la Policia 1, mientras tanto, los medios de comunicación no mencionaban nada de la reacción popular. Largas columnas de militantes, simpatizantes, y valientes hombres de la patria se encaminaban, atravesando el barrio San Juan, Las Casas, barrios populosos de Quito, hasta llegar a 5 cuadras del Hospital, en donde se toparon con el Grupo de Operaciones Especiales (GOE) de la Policia, y empezó la represión, mientras, en la Av. Mariana de Jesús, frente al Hospital de la Policia se reunía miles de personas para "rescatar" al presidente, en ambos lugares la represión continuo, sin embargo en la calle San Gabriel, por donde avanzó la marcha desde la Plaza de la Independencia se vivía momentos dramaticos de violencia inusitada, donde se preciso el caracter de ese golpe -ahí más que confirmado- gritos que venían desde el lado de los policias connotaron el sentido de su "insubordinación", "son financiados por Fidel", "no queremos comunistas", eran las consignas de la Policia, mientras agredían a los manifestantes entre ellos comunistas, los que armaron una veintena de barricadas con ayuda de los moradores del barrio, grupos de policias quemaban burlonamente banderas rojas del PCE, la lucha en ese sector se prolongaba angustiosamente, a la tarde el panorama era desolador, rafagas de perdigones, balas de goma, bombas lacrimogenas fueron el inicio de lo que más tarde sería un acto repudiable, varios "policias", que en verdad eran asalariados de la derecha, disparaban con sus armas a los manifestantes, rafagas de disparos se escuchaban, mientras la noche no dejaba ver de donde procedían los disparos, grupos de manifestantes respondían con revolveres nacionales y cartucheras, sin embargo era inutil el esfuerzo, disparos de armas largas se empezó a escuchar, al otro lado, varias decenas de gas lacrimogenos inundaron el ambiente, los policias desalojaron los alrededores del Hospital, en ambos lados policias y "policias" empezaron a buscar a los manifestantes escondidos entre los locales y las casas del barrio, era un patrullaje de sicarios, se informó, entre las dirigencias que a las 7:30 los militares tomarían el Hospital, sin embargo a las 8:00 no se avizoraba una salida venturosa, el sonido de rafagas de armas largas anunció el fin de la "insubordinación"

Los culpables de esta intentona golpìsta arrimaron al pueblo ecuatoriano a una guerra civil, Lucio Gutierrez, Fausto Cobos, Gilmar Gutierrez, todos ellos militares (servicio pasivo) venían fraguando esto con oficiales (SP) de la policia, que con determinadas influencias en el mando medio de la tropa y oficiales, intentaron dar el golpe, sumados a ellos el MPD-PCMLE, la burocracia de derecha enquistada en las instituciones de Estado, Judiciales, Servidores de Ministerios, etc, con alguna complicidad de Ministro del Interior Gustavo Jalhk y todo el aparato de la derecha fascista y golpista del Ecuador, como los medios de comunicación, que hacen caso omiso a la reacción popular. La receta se ha vuelto a repetir, primero fue en Venezuela y luego -con éxito- en Honduras, veniamos afirmando que el Imperialismo golpea los procesos de transformación política y social en América Latina desde los enclaves más débiles, es necesario reconocer que el proceso en Ecuador, aunque ha salido victorioso en esta ocasión, no es precisamente el más fuerte, más aún cuando desde el interior del mismo gobierno se hallan elementos de derecha, que buscan opacar la participación de la izquierda revolucionaria, y pretenden sustituirla con "mediocres" movimientos ciudadanos, la verdad es que el 30 de septiembre, quienes salieron a combatir organizadamente y organizaron en la marcha fueron las organizaciones de izquierda, entre ellos el Partido Comunista del Ecuador, este debe ser un llamado de atención al presidente, para que en la dinámica de este enfrentamiento con la oligarquía y el Imperialismo se vaya dando cuenta que no hace nada con "oportunistas", "boyscouts" y "derechosos", sino con las organizaciones de izquierda que proponen de ahora en adelante: RADICALIZACIÓN

Fuente: http://jcepichincha.blogspot.com/

CONTRA EL GOLPISMO!
POR LA UNIDAD DE NUESTRA AMERICA
POR LA CONSTRUCCION DE LA PATRIA GRANDE!