CONTRA EL GOLPISMO DE AYER Y HOY.
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO Y GOBIERNO SOBERANOS DE ECUADOR Y CON EL
COMPAÑERO PRESIDENTE RAFAEL CORREA.
DESPLEGAR NUESTRA SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA
jueves, 30 de septiembre de 2010
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO Y GOBIERNO DE ECUADOR
CONTRA EL GOLPISMO DE AYER Y HOY.
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO Y GOBIERNO SOBERANOS DE ECUADOR Y CON EL
COMPAÑERO PRESIDENTE RAFAEL CORREA.
DESPLEGAR NUESTRA SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA
martes, 28 de septiembre de 2010
POR LA DEMOCRATIZACION DE LA UNIVERSIDAD!
QUE LA UNIVERSIDAD SE PINTE DE PUEBLO!Por la elaboración de un proyecto de estatuto propio del movimiento estudiantil!
-Democratización de los órganos de co-gobierno
-Mayoría estudiantil
-Elección directa de las autoridades
-NO A LA LES
-NO A LA CONEAU
-No al autofinanciamiento de las Universidades
miércoles, 22 de septiembre de 2010
JORNADA CULTURAL: SEPTIEMBRE NEGRO, CONTINUA LA LUCHA
*BANDAS EN VIVO
*LIBROS
*RADIO ABIERTA
*IMAGENES
*MURAL BANDERA
POR LAS LUCHAS POPULARES DE YAER Y HOY.
EN MEMORIA DE LXS MARTIRES DE LA NOCHE DE LOS LAPICES.
CONTRA EL GOLPISMO DE AYER Y HOY.
EN MEMORIA DE LOS COMPAÑEROS SALVADOR ALLENDE Y VICTOR JARA
POR LA APARICION CON VIDA YA! DE JORGE JULIO LOPEZ, LUCIANO ARRUGA Y DE TODXS LXS DESAPARECIDXS EN DEMOCRACIA.
30000 COMPAÑERXS DETENIDXS DESAPARECIDXS ¡PRESENTES!
¡LXS ESPERAMOS A TODXS!
PD: MATE DE POR MEDIO, A NO OLVIDAR!
ORGANIZA:
ESPACIO MULTISECTORIAL JOVENES POR LA MEMORIA.
fjc balcarce
jsbalcarce
contracultura sin fronteras
centro cultural alternativo
martes, 21 de septiembre de 2010
El conflicto en Paraná Metal afecta a 1.200 trabajadores y sus familias
por Julio Gambina
Los datos de la economía argentina manifiestan crecimiento sostenido, especialmente de la producción material. Los datos para la próxima cosecha, tanto como los de la expansión industrial son elocuentes, con nuevos récord en la producción agrícola y de automóviles, dos sectores claves a la hora de medir el volumen de las exportaciones y en consecuencia, de los ingresos derivados de un saldo comercial favorable.
Sin embargo, pese a ello, el próximo miércoles 18 de agosto está convocada una movilización en Villa Constitución por la situación de la empresa Paraná Metal. Se trata de una movilización que involucra a sus propios trabajadores, a la UOM de Villa Constitución, a otras organizaciones sindicales de la ciudad, pero que también motiva la solidaridad, participación y decisión de impulsar las medidas del conjunto de la sociedad en esa ciudad, incluida la presencia de la dirigencia nacional de la CTA y sindicalistas de países vecinos, como Juan Castillo, portuario uruguayo, integrante de la coordinación nacional del PIT-CNT y coordinador del Encuentro sindical Nuestra América, un nucleamiento que articula buena parte del movimiento sindical y social de la región.
¿Por qué la movilización? En un comunicado de la seccional de los metalúrgicos de la ciudad puede leerse sobre el peligro de cierre y desmantelamiento de la empresa, destacando que “La comunidad debe comprender el significado que tiene para Villa Constitución y la zona la pérdida de Paraná Metal y sus 900 puestos de trabajo”. Adicionemos unos 300 trabajadores más de las contratistas y nos encontramos con 1.200 familias afectadas. En la declaración, los trabajadores deslindan responsabilidades y atribuyen la situación actual a “las pésimas gestiones de seudo empresarios que se ocuparon más en conseguir subsidios del Estado, rebajas salariales o reducir personal que en invertir, optimizar la producción y buscar mercados”. Es una alusión a la participación de Cristóbal López al frente de la empresa, que al no presentar un plan de inversiones ante la justicia se reabrieron los plazos concursales que ponen en peligro el funcionamiento empresarial y las fuentes de trabajo.
La demanda de los trabajadores, “convencidos que Paraná Metal tiene futuro” dicen, apunta a los gobiernos provincial y nacional, “si es verdad que se tiene un proyecto industrialista”, concluyen en forma tajante. Se preguntan: “¿Por qué si el Estado subvencionó con fondos de la ANSES a una multinacional como General Motors cuando su casa matriz en EEUU estaba quebrada, hoy esa misma empresa se niega a comprar a Paraná Metal argumentando que está concursada? ¿Cómo puede ser que Peugeot tiene proyectada la fabricación de 400 mil motores y no compre un solo block a Paraná Metal? ¿Cómo puede ser que se esté por llegar al récord histórico en la fabricación de automóviles y no tengamos producción en Paraná Metal? ¿Cómo es posible que con tal producción automotriz las autopartistas nacionales sólo aporten menos del 30 por ciento de los componentes?”
En la convocatoria a la movilización, reconocen la intervención pública para “salvar puestos de trabajo durante la crisis mundial (Re.Pro, bonos, licencias no automáticas en caso de dumping, etc.)”, pero insisten en medidas políticas para inducir una solución efectiva del conflicto, asociada a negociaciones con compradores locales y de países cercanos, atendiendo a que gran parte de la producción tiene destino en la Ford de Brasil.
El caso de Paraná Metal es sintomático, por tratarse de una fábrica de autopartes que por razones de mercado puede quedar afuera del ciclo productivo afectando a más de 1.000 familias. En un momento donde el Estado, no solo en la Argentina, retomó funciones en el ciclo económico en crisis, se requiere la toma de decisiones públicas para favorecer una crítica situación, al tiempo que se modifica el patrón de gestión en la administración de la empresa, pensando más en una solución administrada por los trabajadores, asistidos por organizaciones de investigación pública como el INTI, o la propia Universidad estatal, la de Rosario, p.e., por cercanía, e incluso, favoreciendo la asistencia técnica de Centros de asesoramiento y consultoría del propio movimiento obrero. Ello supondría no solo la intervención estatal para el salvataje empresarial, sino, un cambio del sujeto para pensar el orden económico y político en el país.
Paraná Metal puede ser un caso testigo, donde no solo se contemple una solución para las fuente de empleo amenazadas, sino que se empiece a pensar en un modelo de producción con otros actores, ya no empresarios asociados a grandes ganancias, sino autogestión para satisfacer necesidades de los trabajadores y sus familias.
Fuente: juliogambina.blogspot.com
Los datos de la economía argentina manifiestan crecimiento sostenido, especialmente de la producción material. Los datos para la próxima cosecha, tanto como los de la expansión industrial son elocuentes, con nuevos récord en la producción agrícola y de automóviles, dos sectores claves a la hora de medir el volumen de las exportaciones y en consecuencia, de los ingresos derivados de un saldo comercial favorable.
Sin embargo, pese a ello, el próximo miércoles 18 de agosto está convocada una movilización en Villa Constitución por la situación de la empresa Paraná Metal. Se trata de una movilización que involucra a sus propios trabajadores, a la UOM de Villa Constitución, a otras organizaciones sindicales de la ciudad, pero que también motiva la solidaridad, participación y decisión de impulsar las medidas del conjunto de la sociedad en esa ciudad, incluida la presencia de la dirigencia nacional de la CTA y sindicalistas de países vecinos, como Juan Castillo, portuario uruguayo, integrante de la coordinación nacional del PIT-CNT y coordinador del Encuentro sindical Nuestra América, un nucleamiento que articula buena parte del movimiento sindical y social de la región.
¿Por qué la movilización? En un comunicado de la seccional de los metalúrgicos de la ciudad puede leerse sobre el peligro de cierre y desmantelamiento de la empresa, destacando que “La comunidad debe comprender el significado que tiene para Villa Constitución y la zona la pérdida de Paraná Metal y sus 900 puestos de trabajo”. Adicionemos unos 300 trabajadores más de las contratistas y nos encontramos con 1.200 familias afectadas. En la declaración, los trabajadores deslindan responsabilidades y atribuyen la situación actual a “las pésimas gestiones de seudo empresarios que se ocuparon más en conseguir subsidios del Estado, rebajas salariales o reducir personal que en invertir, optimizar la producción y buscar mercados”. Es una alusión a la participación de Cristóbal López al frente de la empresa, que al no presentar un plan de inversiones ante la justicia se reabrieron los plazos concursales que ponen en peligro el funcionamiento empresarial y las fuentes de trabajo.La demanda de los trabajadores, “convencidos que Paraná Metal tiene futuro” dicen, apunta a los gobiernos provincial y nacional, “si es verdad que se tiene un proyecto industrialista”, concluyen en forma tajante. Se preguntan: “¿Por qué si el Estado subvencionó con fondos de la ANSES a una multinacional como General Motors cuando su casa matriz en EEUU estaba quebrada, hoy esa misma empresa se niega a comprar a Paraná Metal argumentando que está concursada? ¿Cómo puede ser que Peugeot tiene proyectada la fabricación de 400 mil motores y no compre un solo block a Paraná Metal? ¿Cómo puede ser que se esté por llegar al récord histórico en la fabricación de automóviles y no tengamos producción en Paraná Metal? ¿Cómo es posible que con tal producción automotriz las autopartistas nacionales sólo aporten menos del 30 por ciento de los componentes?”
En la convocatoria a la movilización, reconocen la intervención pública para “salvar puestos de trabajo durante la crisis mundial (Re.Pro, bonos, licencias no automáticas en caso de dumping, etc.)”, pero insisten en medidas políticas para inducir una solución efectiva del conflicto, asociada a negociaciones con compradores locales y de países cercanos, atendiendo a que gran parte de la producción tiene destino en la Ford de Brasil.
El caso de Paraná Metal es sintomático, por tratarse de una fábrica de autopartes que por razones de mercado puede quedar afuera del ciclo productivo afectando a más de 1.000 familias. En un momento donde el Estado, no solo en la Argentina, retomó funciones en el ciclo económico en crisis, se requiere la toma de decisiones públicas para favorecer una crítica situación, al tiempo que se modifica el patrón de gestión en la administración de la empresa, pensando más en una solución administrada por los trabajadores, asistidos por organizaciones de investigación pública como el INTI, o la propia Universidad estatal, la de Rosario, p.e., por cercanía, e incluso, favoreciendo la asistencia técnica de Centros de asesoramiento y consultoría del propio movimiento obrero. Ello supondría no solo la intervención estatal para el salvataje empresarial, sino, un cambio del sujeto para pensar el orden económico y político en el país.
Paraná Metal puede ser un caso testigo, donde no solo se contemple una solución para las fuente de empleo amenazadas, sino que se empiece a pensar en un modelo de producción con otros actores, ya no empresarios asociados a grandes ganancias, sino autogestión para satisfacer necesidades de los trabajadores y sus familias.
Fuente: juliogambina.blogspot.com
jueves, 16 de septiembre de 2010
16/09/1976 - 16/09/2010
LOS LAPICES SIGUEN ESCRIBIENDO LA HISTORIA...
PONER DE PIE AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL SECUNDARIO!
BECAS PARA EVITAR LA DESERCION.
· MEJOR INFRAESTRUCTURA
· ASAMBLEAS POR CURSOS, DELEGADOS DE CLASE, CUERPO DE DELEGADOS Y CENTROS DE ESTUDIANTES INDEPENDIENTES Y AUTÓNOMOS.
POR EL CAMINO DE LOS ESTUDIANTES SECUNDARIOS DE CAPITAL FEDERAL: ¡UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA ESTUDIANTIL!
Corriente Estudiantil Negrito Avellaneda
FJC Balcarce
sábado, 11 de septiembre de 2010
A 37 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO EN CHILE
SE ABRIRAN LAS GRANDES ALAMEDAS.
LA HISTORIA ES NUESTRA Y LA HACEN LOS PUEBLOS
Ayer Pinochet, HOY LA DERECHA: CONTINUA LA LUCHA!
COMPAÑERO SALVADOR ALLENDE: ¡PRESENTE!
COMPAÑERXS DETENIDXS DESAPARECIDXS: ¡PRESENTES!...
¡AHORA Y SIEMPRE!
miércoles, 8 de septiembre de 2010
NOTA DE LXS COMPAÑERXS SIN TECHO
Quien es de Balcarce y ha pasado por el lugar sabrá que hace mas de 30 años que nunca nadie se preocupo por mantenerlo limpio y cerrado. Vecinos del lugar cada tanto llevaban sus quejas al municipio para que los dueños o cualquier responsable del lugar se llegaran hasta el predio para limpiarlo.
Hace 30 años que este predio de calle 16 e/ 1 y 103 fue un basural, lleno de ratas, comadrejas y contaminación para los vecinos de alrededor.
No hubo dueños ni herederos que se hicieran cargo.
Hoy 9 familias con 20 niños, tomamos este terreno, con dueños fallecidos y con herederos que han llevado un juicio de desalojo en el cual deja en la calle a dichas familias.
Vecinos: cuando nosotros habitamos el lugar no fue fácil, porque lo tuvimos que limpiar todo, sacarlo del estado de abandono del que ustedes no se imaginan.
Estuvimos un tiempo sin luz y con agua de bomba contaminada.
Cuando nos enteramos que el heredero vive en Balcarce y trabaja en la municipalidad dimos con él.
Dimos la cara, le hablamos, le contamos de nuestra situación y con lagrimas en el rostro nos contesto: “chicas en su lugar hubiera hecho lo mismo. Hagan en el lugar lo que quieran.”
Entonces le preguntamos si estaba de acuerdo llegar a un trato.
Creímos en sus palabras y lagrimas.
Hoy nos vemos en un juicio de desalojo.
Recorrimos todos lados, hablamos con todos los políticos, secretarios, concejales.
Nuestro pedido es que no nos saquen a la calle, que no nos desalojen, hoy somos nosotros quienes necesitamos ayuda, mañana puede ser el otro.
¡NO A LOS DESALOJOS! ¡SI AL DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA!
VECINOS SIN TECHOS BARRIO 16 E/ 1 Y 103
Hace 30 años que este predio de calle 16 e/ 1 y 103 fue un basural, lleno de ratas, comadrejas y contaminación para los vecinos de alrededor.
No hubo dueños ni herederos que se hicieran cargo.
Hoy 9 familias con 20 niños, tomamos este terreno, con dueños fallecidos y con herederos que han llevado un juicio de desalojo en el cual deja en la calle a dichas familias.
Vecinos: cuando nosotros habitamos el lugar no fue fácil, porque lo tuvimos que limpiar todo, sacarlo del estado de abandono del que ustedes no se imaginan.
Estuvimos un tiempo sin luz y con agua de bomba contaminada.
Cuando nos enteramos que el heredero vive en Balcarce y trabaja en la municipalidad dimos con él.
Dimos la cara, le hablamos, le contamos de nuestra situación y con lagrimas en el rostro nos contesto: “chicas en su lugar hubiera hecho lo mismo. Hagan en el lugar lo que quieran.”
Entonces le preguntamos si estaba de acuerdo llegar a un trato.
Creímos en sus palabras y lagrimas.
Hoy nos vemos en un juicio de desalojo.
Recorrimos todos lados, hablamos con todos los políticos, secretarios, concejales.
Nuestro pedido es que no nos saquen a la calle, que no nos desalojen, hoy somos nosotros quienes necesitamos ayuda, mañana puede ser el otro.
¡NO A LOS DESALOJOS! ¡SI AL DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA!
VECINOS SIN TECHOS BARRIO 16 E/ 1 Y 103
NI DESALOJOS, NI REPRESION.
RESISTIR LA LUCHA POR TECHO Y MEJORES CONDICIONES DE VIDA.
martes, 7 de septiembre de 2010
Amnistía Internacional denuncia hostigamiento a indígenas
BUENOS AIRES, sep. 3 (UPI) -- 07-09-2010
Amnistía Internacional Argentina recibe con preocupación las denuncias de intentos de desalojos sucedidos en la provincia de Formosa en los últimos días y exige al Estado argentino que cumpla con los compromisos internacionales adoptados para garantizar los derechos de los pueblos indígenas.
El pasado sábado 28 de agosto, Félix Suárez, Martín Barrios y su hermano Marcelino Barrios, integrantes del Pueblo toba
salieron temprano de sus casas, en la comunidad toba de Santo Domingo, provincia de Formosa, para acudir a una reunión del Consejo de Comunidades Originarias organizada en la comunidad indígena El Ensanche. A la mañana siguiente, vecinos de la comunidad informaron que la casa de Félix Suárez había sido destruida e incendiada junto a sus pertenencias, con el fin de desalojarlo.
El martes 31 de agosto a las 12 de la noche Paula Lorenzo, de la misma comunidad, estaba durmiendo en compañía de su hijo Crisanto en su casa en Santo Domingo. En medio de la noche Paula fue despertada por personas que tenían la intención de quemar y destruir su casa. Paula acudió donde Martín y Marcelino Barrios en busca de ayuda, pero éstos temiendo represalias de sus atacantes decidieron no salir. A la mañana siguiente, los hermanos Barrios y Paula constataron que la vivienda había sido incendiada con todas sus pertenencias.
"Estos sucesos demuestran que la provincia de Formosa está lejos de estar dando cumplimiento a los derechos de los Pueblos Indígenas con respecto al relevamiento, acceso y propiedad jurídicamente reconocida de las tierras. El estado Nacional no puede seguir retrasando la implementación de la Ley 26.160 para que los pueblos indígenas de la provincia de Formosa y de todas las provincias argentinas puedan vivir en sus tierras ancestrales sin sufrir ataques ni desalojos" declaró Gabriela Boada, directora ejecutiva interina de Amnistía Internacional Argentina.
Fuente: http://espanol.upi.com/Noticias-destacadas/2010/09/03/Argentina-Amnista-Internacional-denuncia-hostigamiento-a-indgenas/UPI-87741283515610/
Amnistía Internacional Argentina recibe con preocupación las denuncias de intentos de desalojos sucedidos en la provincia de Formosa en los últimos días y exige al Estado argentino que cumpla con los compromisos internacionales adoptados para garantizar los derechos de los pueblos indígenas.
El pasado sábado 28 de agosto, Félix Suárez, Martín Barrios y su hermano Marcelino Barrios, integrantes del Pueblo toba
salieron temprano de sus casas, en la comunidad toba de Santo Domingo, provincia de Formosa, para acudir a una reunión del Consejo de Comunidades Originarias organizada en la comunidad indígena El Ensanche. A la mañana siguiente, vecinos de la comunidad informaron que la casa de Félix Suárez había sido destruida e incendiada junto a sus pertenencias, con el fin de desalojarlo.El martes 31 de agosto a las 12 de la noche Paula Lorenzo, de la misma comunidad, estaba durmiendo en compañía de su hijo Crisanto en su casa en Santo Domingo. En medio de la noche Paula fue despertada por personas que tenían la intención de quemar y destruir su casa. Paula acudió donde Martín y Marcelino Barrios en busca de ayuda, pero éstos temiendo represalias de sus atacantes decidieron no salir. A la mañana siguiente, los hermanos Barrios y Paula constataron que la vivienda había sido incendiada con todas sus pertenencias.
"Estos sucesos demuestran que la provincia de Formosa está lejos de estar dando cumplimiento a los derechos de los Pueblos Indígenas con respecto al relevamiento, acceso y propiedad jurídicamente reconocida de las tierras. El estado Nacional no puede seguir retrasando la implementación de la Ley 26.160 para que los pueblos indígenas de la provincia de Formosa y de todas las provincias argentinas puedan vivir en sus tierras ancestrales sin sufrir ataques ni desalojos" declaró Gabriela Boada, directora ejecutiva interina de Amnistía Internacional Argentina.
Fuente: http://espanol.upi.com/Noticias-destacadas/2010/09/03/Argentina-Amnista-Internacional-denuncia-hostigamiento-a-indgenas/UPI-87741283515610/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
